L’apport du contentieux, de la justice transitionnelle et de l’activisme communautaire à l’éradication de l’apatridie au Kenya: réflexion à partir des cas des communautés nubienne, makonde et shona

Résumé

Cet article décrit le défi de l’apatridie au Kenya à travers l’examen de deux affaires importantes initiées par la communauté nubienne contre l’État kenyan: l’une devant la Commission africaine des droits de l’homme et des peuples et l’autre devant le Comité africain d’experts sur les droits et le bien-être de l’enfant. L’emphase est mise sur le programme de justice transitionnelle du Kenya et son interaction avec la situation critique des apatrides dans ce pays. Partant des expériences des
communautés nubienne, makonde et shona, l’article explore également le rôle de l’activisme communautaire dans la promotion des activités tendant à éradiquer l’apatridie au Kenya. En conclusion, l’article tire les leçons principales que le recours au contentieux, à la justice transitionnelle et à l’activisme communautaire apporte à la cause des apatrides au Kenya. Différentes méthodes sont mobilisées pour répondre à la question de recherche, à savoir une étude documentaire et des recherches sur les affaires nubiennes, le rapport de la commission de vérité du Kenya et d’autres enquêtes officielles, des rapports de la société civile, la Constitution de 2010 et les lois connexes.