Revisiting Michelo Hansungule and others (on behalf of the Children of Northern Uganda) v Uganda: a case commentary

Authors

  • Charissa Fawole Post-doctoral research fellow at Stellenbosch University, South Africa

DOI:

https://doi.org/10.29053/2523-1367/2020/v4a20

Keywords:

due diligence, African Committee of Experts on the Rights and Welfare of the Child, children’s rights, Uganda, accountability, armed conflict

Abstract

ABSTRACT:

Michelo Hansungule and others (on behalf of the Children of Northern Uganda) v Uganda (Children of Northern Uganda) is an early decision of the African Committee of Experts on the Rights and Welfare of the Child. This case commentary revisits this decision in order to assess how far the protection and assistance of children in situations of conflict in Africa have come. It assesses the decision in terms of broader concerns such as the weight ascribed the evidence obtained during the Committee’s fact-finding mission to Uganda. It examines the application of the due diligence standard in the case and two more recent decisions, to determine if the application of this standard has progressed. It determines the extent to which the Committee’s most recent General Comment on children in conflict moves beyond Children of Northern Uganda. This commentary concludes by examining the lessons learned from revisiting this decision.

 

TITRE ET RÉSUMÉ EN FRANCAIS: Retour sur l’affaire Michelo Hansungule et autres (au nom des enfants du nord de l’Ouganda) c. Le Gouvernement de l’Ouganda: commentaire RÉSUMÉ:

Michelo Hansungule et autres (au nom des enfants du nord de l’Ouganda) c. Le Gouvernement de l’Ouganda est l’une de premières décisions du Comité africain d'experts sur les droits et le bien-être de l'enfant. Ce commentaire revient sur cette décision afin d'évaluer l’évolution de la protection et l’assistance des enfants dans les situations de conflit en Afrique. Il évalue la décision en termes de préoccupations plus larges telles que la valeur des preuves obtenues lors de la mission d’enquête du Comité en Ouganda. Ce commentaire examine l'application de la norme de diligence raisonnable dans cette affaire et dans deux décisions plus récentes, afin de déterminer si l’application de cette norme a progressé. Il détermine dans quelle mesure l'Observation générale la plus récente du Comité sur les enfants dans les conflits va au-delà des enfants du nord de l’Ouganda. Ce commentaire se termine par l’examen des leçons tirées de la révision de cette décision.

Downloads

Published

2022-03-03

Issue

Section

Case Commentaries